Ja za każdym razem mówię o tym, że żyjemy w pewnych realiach a jednymi z nich jest … kasa. Koszt produkcji naszego jednego materiału średnio to 10 tys $. Nie ma zapewne innego takiego kanału w Polsce. Mam duży zespół który też muszę utrzymać. To powoduje że nasze treści muszą się oglądać łącznie na platformach w milionach stąd muszę chodzić na kompromisy. Są nimi treści miniatur które są krzykliwe, są nimi też tematy które są krzyżowe a więc pozwalają dotrzeć treściami do różnych widzów. Do tematów cyklicznie wracam i jeśli jest widz który jest zainteresowany jednym tematem to go dostaje. Prowadzimy też kanał w USA. Polecam on jest prowadzony inaczej i treści są troszkę inne. Może tam coś Pana zainteresuje. Dziękuję za te uwagi i ja nawet je rozumiem ale niestety często zderzam się z rzeczywistością kosztów podróży, ubezpieczeń, wynajmów studiów sprzętu. Niestety chcąc mieć takich gości jeszcze lata nie będę mógł działać tak, że zapraszam ich do studia. To ja do nich muszę latać. Być może gdy kanał w USA stanie się stabilny to się zmieni. Przesyłam pozdrowienia uciekam na kilka h.
A czemu mam nie skakać? Prowadzimy kanał popularyzujący naukę i mamy gości z różnych obszarów. Zasada w mediach jest taka, że widzowie nudzą się i jesteśmy zmuszeni poruszać tematy z różnych obszarów zresztą ja też to uwielbiam bo jestem ciekaw świata w różnych obszarach zdecydowanie
Drugie prawo termodynamiki mówi o wzrośnie entropii. Z fizycznego punktu widzenia wykazuje że AI o wysokim stopniu autonomii jest z natury niebezpieczna dla ludzi. Zgodnie z Drugą Zasadą Termodynamiki, wszechświat dąży do chaosu (maksymalnej entropii). Życie jest fenomenem, który lokalnie odwraca ten proces – organizmy żywe pobierają energię, aby budować strukturę, gromadzić informację i utrzymywać porządek. Aguirre postrzega inteligencję jako proces optymalizacji, który pozwala systemom (biologicznym lub cyfrowym) jeszcze skuteczniej porządkować otoczenie pod własne cele. Wykład Aguirre’a sugeruje, że każda potężna siła optymalizacyjna (jaką jest AI) musi „wyrzucać” nieporządek na zewnątrz swojego systemu. Jeśli AI dąży do realizacji konkretnego celu z ogromną wydajnością, każda przeszkoda na jej drodze (w tym ludzie lub nasze zasoby) staje się dla niej elementem do uporządkowania lub zneutralizowania. W fizyce nazywa się to niską entropią wewnątrz systemu kosztem wzrostu entropii w otoczeniu. Jest mega ciekawy wrzucę całość
Na naszym kanale pojawi się wykład, w którym wykładający prof. Anthony Aguirre prezentuje po raz pierwszy swój dowód oparty na drugim prawie termodynamiki, że „AI jest fundamentalnie zła”. Niezwykle ciekawy wykład. Uważam, że YouTube już jest gotowy na to, by publikować na nim wykłady. Anthony Aguirre to wybitny fizyk teoretyczny i kosmolog. Jest naukowcem na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Cruz w Dolinie Krzemowej. Foundational Questions Institute (FQXi), który wspiera najbardziej odważne i nieszablonowe projekty badawcze w fizyce. Jest również współtwórcą Future of Life Institute, gdzie wraz z postaciami takimi jak Max Tegmark, zajmuje się analizą ryzyk egzystencjalnych, w tym bezpiecznym rozwojem sztucznej inteligencji. Jego podejście widać także w projekcie Metaculus, platformie prognozowania, która wykorzystuje mądrość tłumu do przewidywania przełomów technologicznych i naukowych. Niezwykle podejście.
@tjaworski83_t @K_Paralotnikoff Jest Pan po prostu ruskim trollem. Tyle mogę powiedzieć. Jeszcze jeden taki komentarz a Pana zablokuje nie będę tu tolerował ruskiej propagandy
@PatrykSlowik @mikolajczykm Masakra. Rewelacyjny menadżer i człowiek związany z Izera od zawsze. Właśnie dlatego Polskie technologie strategiczne tak wyglądają jak wyglądają zapewne,
@EquesNaturae Polacy nie są przyzwyczajeni do takiej formy analizy geopolitycznej. W USA to jest raczej norma. Pokazuje skrajnie inny charakter obu krajów co zresztą obserwując na co dzień. Sarah jest uwielbiana w USA.
Ma 23 lata. Odważył się poprowadzić wczoraj na naszym kanale najtrudniejszą, najbardziej uderzającą w różne przekonania rozmowę. Mało tego, dawno nie widziałem kogoś, kto z większym rozsądkiem podchodzi do komentarzy w mediach społecznościowych. Część z nich jest bezlitosna. Przysiądźcie, i poznajcie historię Michała.
Michał Wyrębkowski mając 22 lata został dyrektorem w jednym z bardziej prestiżowych Instytutów Yale University. Chief Executive Leadership Institute. Zdał osiem egzaminów maturalnych na 100 proc. Każdy egzamin maturalny, do jakiego przystąpił. Uzyskał jeden z najlepszych wyników na maturze międzynarodowej na świecie. Maksymalny. 45 na 45 punktów. Zna pięć języków obcych. Angielski, francuski, niemiecki, rosyjski i ukraiński. Większość na poziomie zaawansowanym. Był finalistą i laureatem pięciu olimpiad przedmiotowych. Dostał się na należący do Ligi Bluszczowej University of Pennsylvania, zajmując jedną z najwyższych lokat spośród zdających. Tam uzyskał Penn World Scholar — był jednym z piętnastu najlepszych studentów z całego świata na studiach na jednej z najlepszych uczelni na świecie. Cztery miesiące temu ukończył go z jedną z najlepszych lokat. Uzyskał stypendium od Fundacji Rafała Brzoski dla najlepszych młodych innowatorów. Jest jednym z najsilniejszych młodych umysłów, jakie poznałem. Interdyscyplinarność jego umysłu wręcz poraża.
Jakiś czas temu zaproponowałem Michałowi, by współkierował ze mną naszymi działaniami w USA. Sam kierował niemal całym formalnym procesem zakładania w USA spółek. Dostrzegając jak Michał Wyrębkowski ma wiele do powiedzenia zaproponowałem też, że powinien prowadzić Newsletter. W kilka tygodni zapisało się na niego po jego pierwszych artykułach 20 000 osób. Były tak rzetelne, nad każdym spędzał tyle czasu, że tak młody chłopak stworzył dziś jeden z największych newsletterów w kraju.
Michał prowadził w tak młodym wieku badania nad sankcjami technologicznymi. Mając 22 lata robił to jako dyrektor badawczy ds. europejskich w Instytucie CELI Uniwersytetu Yale, gdzie współtworzył czarną listę Yale. Robił to mając 19 lat! Tworzył wraz z kolegami listę wstydu zachodnich firm wychodzących z Rosji, wywierając globalną presję. Lista miała ogromny wpływ na gospodarkę Rosji.
Wczoraj to Michał poprowadził na naszym kanale wywiad z jedną z najbardziej znanych, odważnych, kontrowersyjnych postaci nauk politycznych w USA. Prof. Sally Paine. Z kobietą, która jest „encyklopedią historii politycznej”. To on przez ostatnie tygodnie w USA wspierał mnie w przygotowaniach do rozmów z największymi umysłami fizyki, matematyki, sztucznej inteligencji. To wszystko Michał robi, mając 23 lata.
Gdy ludzie tacy jak Michał otrzymają warunki do rozwoju, są w stanie przenosić góry. Góry! Chciałem się tu podzielić jego historią. Być może zainspiruje innych młodych ludzi, że można. Polecam w komentarzu rozmowę, jaką poprowadził wczoraj Michał. Jestem z niego bardzo dumny. Michał dziękuję Ci za odwagę.
Stawiajmy na tych młodych ludzi Drodzy Państwo.
@p_zuchowski Przede wszystkim trzeba poczekać 14 dni co najmniej gdy Trump wróci do Białego Domu. Ocena efektów działań dotyczących Grenlandii dziś jest pozbawiona sensu.
Ryzyko wojny jądrowej. „Europa musi obecnie brać pod uwagę każdy scenariusz, niezależnie od tego co mówi Prezydent USA, nawet scenariusz wojny jądrowej. Nadzieja, że do wojny nie dojdzie to najgorsza strategia wojenna. Zmierzamy wprost w kierunku trzeciej wojny światowej”. To cytaty z naszego wywiadu, którym w tej chwili pod linkiem poniżej się dzielę w komentarzu.
Prezydent USA przed chwilą w Davos ogłosił, że „Grenlandia to nasze terytorium, to terytorium USA. Że sojusznicy NATO są niewdzięczni. Że od lat krytykuje NATO”. Że „USA potrzebuje Grenlandii". Powiedział „chcę wejść w natychmiastowe negocjacje, by po raz kolejny rozmawiać o przejęciu Grenlandii”. Słowo „nuklearny” używał w wystąpieniu kilkanaście razy w wielu kontekstach. Najpierw powiedział, że zapewne nie otrzyma Grenlandii bez siły, by potem powiedzieć że jej nie użyje. By później mówić, że Europa nie jest w stanie jej bronić, i musi ją mieć. By na koniec w trakcie sesji pytań o Grenlandię powiedzieć, "świat mogła czekać gdyby nie wygrał wyborów Trzecia Wojna Światowa a nikt jej nie chce". Powiedział też, że to zapewne jego najsilniejsze wystąpienie.
Prezydent USA wierzy, że kupi Grenlandię i da się tę sytuację rozwiązać pokojowo. Ale jej nie kupi, bo Europa jej nie sprzeda.
Prof. Sarah Paine to jedna z najwybitniejszych, współczesnych badaczek strategii politycznych i historii. Jest prapradziadem był jeden z Ojców Założycieli Stanów Zjednoczonych, Robert Paine. To on podpisał Deklarację Niepodległości USA w 1776 roku. Jej rodzina wspierała M. L. Kinga w jednej z najważniejszych rewolucji USA. Jest uznawana za jeden z ważniejszych naukowych głosów współczesnej historiografii. Jej prace, takie jak The Wars for Asia, 1911–1949, redefiniują sposób, w jaki Zachód rozumie konflikty. Jest Kluczową postacią słynnego US Naval War College. Jej biegłość w chińskim, rosyjskim i japońskim pozwala na unikalną analizę. Wykłady Sary Paine oglądane są przez miliony osób. Na naszym kanale po raz pierwszy szczegółowo analizuje zagrożenie ataku USA na Grenlandię i NATO, odpowiadając na nasze pytanie, czy czeka nas Trzecia Wojna Światowa.
„USA nigdy nie dostaną trzech lat na zebranie sił. Bomby Atomowe polecą dużo wcześniej”. „Europa musi być gotowa na taki scenariusz”, „Przegrywający jeśli ma broń jądrową może użyć jej, zanim przegra i to będzie koniec nas wszystkich”, „razem zginiemy w kampanii w miażdżącej poświacie”, „nastąpi nuklearna zima”.
Z odpowiedzialności za to, co robimy nie zdecydowałem się jednak poprowadzić tej rozmowy. Poprosiłem o to dużo lepszego. Kogoś, kto spędził w USA lata i kto okiem młodego pokolenia i eksperta ocenia obszar geopolityki. Mimo to, biorę za nią pełną odpowiedzialność. Rozmowę poprowadził 23 letni @mwyrebkowski, research fellow z Yale CELI na Yale University w USA. Uważam, że zrobił to rewelacyjnie. Przegania wytrawnych dziennikarzy. Niezależnie, obiektywnie i odważnie. Podołał czemuś bardzo, bardzo trudnemu. Obejrzyjcie tę rozmowę w komentarzu!!
