Wszystkie: 447 Zniknięte: 54 24h: 3 v2.4.5 Status: OK
avatar
kawecki_maciej 07.01.2026 15:42:16
@kawecki_maciej: A my działamy z jedną z najbardziej niesamowitych osób świata AI. Andrew NG jest założycielem projektu Google Brain. Zrewolucjonizował nim podejście Google do głębokiego uczenia. Uzyskały cytowania w 300 000 innych publikacji naukowych. To on stał za słynnym eksperymentem, w https://pbs.twimg.com/media/G-EPoRSWkAERFxR.jpg
@Greg19910678: @kawecki_maciej Mąż każdym razem pan pisze ,że robicie wywiad z jedną z najbardziej niezwykłych osób na świecie . To już chyba lekka przesada 🤦‍♂️
@Greg19910678 Bo takie wybieram jeżdżąc po całym świecie po prostu. Gromadzony na kanale największe umysły na Ziemi
avatar
kawecki_maciej 07.01.2026 15:24:40
@kawecki_maciej: A my działamy z jedną z najbardziej niesamowitych osób świata AI. Andrew NG jest założycielem projektu Google Brain. Zrewolucjonizował nim podejście Google do głębokiego uczenia. Uzyskały cytowania w 300 000 innych publikacji naukowych. To on stał za słynnym eksperymentem, w https://pbs.twimg.com/media/G-EPoRSWkAERFxR.jpg
@MedDealerAI: @kawecki_maciej Najbardziej kulturalny człowiek w techu z uśmiechem powie wam że jesteście zbędni. To będzie najmilsze i najbardziej merytoryczne wypowiedzenie umowy w historii świata :)
@MedDealerAI Trochę tak :D
avatar
kawecki_maciej 05.01.2026 14:17:06
@JonhernandezIA: 📁 Joel Mokyr, economic historian, says the real risk of AI is not technical but political. He warns that the surveillance economy allows governments and big tech to know everything about every citizen, 24 hours a day. This no longer fits classical capitalism. It is something else. A new system where power, data, and control may concentrate in very few hands.
@JonhernandezIA: Source: https://www.youtube.com/watch?v=_LiGIXrQqh8
@JonhernandezIA Thx for sharing
avatar
kawecki_maciej 04.01.2026 22:23:53
@Jzef13437877: Porwanie Maduro a nowy porządek świata. Od wczoraj mamy fałszywą dyskusję na temat tego, czy Trump dobrze zrobił porywając Maduro - łamiąc tym prawo międzynarodowe. Tak jakby do tej pory to prawo obowiązywało i było dobre dla całego świata Zacznijmy od tego, że to co się stało, jest wyrazem determinacji osłabionych USA, które chcą zapewnić sobie całkowite bezpieczeństwo na zachodniej półkuli, bo się tam zalęgły ekspozytury Rosji i Chin, a kilka bezczelnych dyktatur śmie naruszać interesy USA. Zwróćmy uwagę na szybkość realizacji jednego z punktów nowej strategii narodowego bezpieczeństwa USA (NSS) – dziś mija ledwie miesiąc od jej publikacji. I nie jest to żaden wyraz izolacjonizmu, bo NSS przewiduje, że USA nie opuszczą Europy i nie pozwolą na to, by powstał inny hegemon regionalny (Rosja – EuroAzja, Chiny – Azja płd-wsch). Pytanie – czy USA są w stanie temu zapobiec. I teraz chwytamy byka za rogi – czy Trump zrobił dobrze? Odpowiedź zacznijmy od pytania – czy żyjemy w czasach, w których prawo międzynarodowe jest panem? Bo jest nim tylko wtedy, gdy zgodnie obsługuje interesy mocarstw światowych. Czyli to prawo jest tylko cywilizowanym substytutem prawa siły. Co pewien czas zmienia się układ sił światowych mocarstw i potrzebny jest wtedy nowy układ miedzy nimi i nowe prawo (a jeśli się nie dogadają, nadchodzi czas wojny). I właśnie taki czas nadszedł – skończyła się światowa hegemonia USA, nie zatrzymały one na czas rozwoju imperializmu rosyjskiego i chińskiego ekspansjonizmu gospodarczego, technologicznego i wojskowego. Skończył się więc i czas ONZ (bo panują w nim Chiny i Rosja przeciw USA). Czyj czas więc nadszedł?. I dopiero po tym wstępie możemy odpowiedzieć na początkowe pytanie. Trump złamał prawo międzynarodowe, bo nie chroni ono interesów ani USA ani światowej demokracji. Złamał, bo jeszcze mógł. Za klika, kilkanaście lat nic nierobienia USA dla swojego bezpieczeństwa, Chiny i Rosja tak by wzmocniły swoje wpływy w Ameryce Płd, że taka interwencja byłaby już niemożliwa. I wojna o bezpieczeństwo USA odbywałaby się na półkuli zachodniej, w Ameryce. Wróćmy na nasze europejskie podwórko. Czy w UE obowiązuje prawo międzynarodowe? To zależy kogo i kiedy. Kraje mniejsze tak, bo KE wymusza je siłą, a to znaczy, że bywa sprzeczne z interesem tych krajów, to znaczy, że tworzone jest siłą – najpotężniejszych członków UE. A czy obowiązuje kraje najmocniejsze, szczególnie Niemcy? Nie zawsze, nie wtedy, gdy prawo UE staje się sprzeczne z interesem Niemiec czy Francji (a to znaczy, że prawo unijne jest kompromisem). Ale nie zapominajmy o KE i innych organach U, np. TSUE. One łamią swoje unijne prawo coraz częściej i brutalniej, wychodząc śmiało poza traktaty UE w interesie centralizacji UE, czyli w swoim własnym. Co więcej, KE i Niemcy siłą chcą te traktaty zmieniać - w swoim interesie, np. likwidować prawo weta. Gdy zmienia się układ sił, prawo przestaje obowiązywać. Pytanie, jakie prawo czeka świat, gdy nastanie nowy układ (nie piszę - ład czy porządek) światowy – i czy nastanie i kiedy. W NSS Trump zapisał nowy wynalazek – C5 – zastępczą Radę Bezpieczeństwa ONZ w składzie USA i Japonia, Chiny i Rosja i jako języczek u wagi – Indie. Partnerzy USA na razie nie zareagowali. Ale zaproszenie do nowego podziału świata, a więc i nowego prawa, leży na stole.
@Jzef13437877 Bardzo rzeczowa analiza
avatar
kawecki_maciej 04.01.2026 09:10:22
@kawecki_maciej: Stało się przerażająco oczywiste, że nasza technologia przekroczyła nasze człowieczeństwo. W gruncie rzeczy tak jest. Stale polecam obejrzeć nasz wywiad. Jeżeli nie macie czasu, choć poniższy, 40 sekundowy fragment rozmowy. Uważam, że technologie są potężną szansą dla ludzkości. Mamy po raz pierwszy szansę żyć niemal bez bólu. W tę część jestem i zawsze byłem wpatrzony. Uważam jednak, że są też największym zagrożeniem dla gatunku ludzkiego. Nigdy dotąd ludzki gatunek nie miał takiej konkurencji w procesach „rozumowania”, jakie ma dziś w wydaniu AI. Trwa globalny wyścig o to, kogo algorytm będzie nam prał, prasował. Trwa globalny wyścig, kogo algorytm będzie nam testował leki, przeprowadzał badania podstawowe, odkrywał dowody a później twierdzenia praw matematycznych. To kwestia najbliższych lat. Aby móc w tym znaleźć siebie, musimy znać dwie strony tego medalu. Po to powstał ten materiał. Dla mnie trudny, bo wymagał ode mnie zmiany myślenia. Z natury jestem optymistą technologicznym, domyślnie dopatruję się w niej piękna, geniuszu ludzkiego umysłu, efektu ewolucji ludzkiego mózgu, szans jakie daje. Współpracujemy z twórcami technologii BigTechów i uwielbiamy ich umysły. Cześć z tych programistów, researcherów są w gruncie rzeczy geniuszami. Ale to tylko fragment rzeczywistości. Jest też druga strona tego medalu. Ta, w której ich geniusz wymyka się spod kontroli. Cieszę się, że poniższy materiał. Cieszę się, że w dzień obejrzało go 100 000 Polaków. Najbardziej cieszę się jednak z tego, że obejrzało go tylu młodych ludzi. Dotarł nie wiem jak ale dotarł do bardzo młodej widowni. W komentarzu dzielę się całością ❤
Wywiad: Nowa era niewolnictwa - koniec wolnego świata | Shoshana Zuboff (Harvard) https://youtu.be/rijz4gwZlVY
avatar
kawecki_maciej 04.01.2026 09:10:02
Stało się przerażająco oczywiste, że nasza technologia przekroczyła nasze człowieczeństwo. W gruncie rzeczy tak jest. Stale polecam obejrzeć nasz wywiad. Jeżeli nie macie czasu, choć poniższy, 40 sekundowy fragment rozmowy. Uważam, że technologie są potężną szansą dla ludzkości. Mamy po raz pierwszy szansę żyć niemal bez bólu. W tę część jestem i zawsze byłem wpatrzony. Uważam jednak, że są też największym zagrożeniem dla gatunku ludzkiego. Nigdy dotąd ludzki gatunek nie miał takiej konkurencji w procesach „rozumowania”, jakie ma dziś w wydaniu AI. Trwa globalny wyścig o to, kogo algorytm będzie nam prał, prasował. Trwa globalny wyścig, kogo algorytm będzie nam testował leki, przeprowadzał badania podstawowe, odkrywał dowody a później twierdzenia praw matematycznych. To kwestia najbliższych lat. Aby móc w tym znaleźć siebie, musimy znać dwie strony tego medalu. Po to powstał ten materiał. Dla mnie trudny, bo wymagał ode mnie zmiany myślenia. Z natury jestem optymistą technologicznym, domyślnie dopatruję się w niej piękna, geniuszu ludzkiego umysłu, efektu ewolucji ludzkiego mózgu, szans jakie daje. Współpracujemy z twórcami technologii BigTechów i uwielbiamy ich umysły. Cześć z tych programistów, researcherów są w gruncie rzeczy geniuszami. Ale to tylko fragment rzeczywistości. Jest też druga strona tego medalu. Ta, w której ich geniusz wymyka się spod kontroli. Cieszę się, że poniższy materiał. Cieszę się, że w dzień obejrzało go 100 000 Polaków. Najbardziej cieszę się jednak z tego, że obejrzało go tylu młodych ludzi. Dotarł nie wiem jak ale dotarł do bardzo młodej widowni. W komentarzu dzielę się całością ❤
avatar
kawecki_maciej 03.01.2026 20:40:20
@zbyszek73: @kawecki_maciej @donaldtusk Skomentowałem to na YouTube. Gdy tylko usłyszałem Jej opinię wiedziałem, że część Pana obserwujących tego nie zniesie. W gniewie uruchamia się myślenie tunelowe
@zbyszek73 @donaldtusk Bo dostali jak obuchem w twarz coś się nie zgadzało
avatar
kawecki_maciej 03.01.2026 20:04:53
Głównym tematem komentarzy w serwisie YouTube pod moim dzisiejszym wywiadem nie jest to, o czym mówi największy dziś żyjący autorytet z obszaru monopoli technologicznych ale to, że prof. Shoshana Zuboff z Uniwersytetu Harwarda odważyła się powiedzieć, że uważa @donaldtusk za wielkiego europejskiego lidera. Otóż muszę zaskoczyć ale spotykam się z tym w USA bardzo często. Jeśli mam być szczery, to jedyne nazwisko które masowo znają Amerykanie z polskiej przestrzeni publicznej. Być może część z Państwo to wypiera, ale polski premier był jedynym żyjącym Polakiem pełniącym realnie liczącą się dla USA funkcję publiczną. Był szefem UE. I go znają. Po prostu. I mają o nim zdanie. Jedni go szanują inni nie. Ale go znają. I tak, wielu go szanuje. I ma do tego prawo. Gdy przy śniadaniu przez godzinę rozmawialiśmy o Polsce i dostrzegłem jak Shoshana szanuje @donaldtusk, po prostu ją o to zapytałem. Czemu. Poraża, jak bardzo jesteśmy pozamykani w swoich balonach.
avatar
kawecki_maciej 03.01.2026 13:42:17
@HelenaTrojanows Nie mam w zwyczaju cenzurować gości :)
avatar
kawecki_maciej 03.01.2026 09:16:15
Wywiad: https://youtu.be/rijz4gwZlVY
avatar
kawecki_maciej 03.01.2026 09:15:13
Nikt nie otworzył oczu świata szerzej na problem władzy algorytmów i kapitalizmu inwigilacji. Dzisiejszy wywiad jest porażającym obrazem świata. Drugiej jego części, tej, o której do tej pory mówiłem dużo mniej. Prof. Shoshana Zuboff jest profesorem Uniwersytetu Harwarda. Poświęciła niemal 10 lat życia na napisanie książki „Kapitalizm Inwigilacji”, która w 2019 roku stała się jedną z najczęściej czytanych i jednocześnie nagradzanych książek na Ziemi. New York Times, TIME Magazine, Bloomberg, Financial Times, Barack Obama Foundation uznali ją za najważniejszą z pozycji książkowych roku a The Guardian za jedną z 100 najważniejszych XXI wieku. Była jedną z bohaterek serialu Netflix "Dylemat społeczny", który stał się fenomenem tej platformy. Tylko w pierwszy miesiąc uzyskał wynik 30 milionów wyświetleń. Po latach spotyka się z nami w swoim domu w Stanie Main. Zatopiony w zaspach śnieżnych dom Shoshany stał się miejscem nagrania najdłuższego w moim życiu wywiadu. Jej pierwszej, tak długiej, wieloczęściowej rozmowy rzeki, w której ujawnia jakim naciskom podlegała pisząc książkę, ujawnia nowe fakty, notatki, dowody. W komentarzu wywiad! Shoshana była jedną z pierwszych kobiet w historii Harvard Business School. Została jedną z najmłodszych osób na tej uczelni z własną katedrą. Obecnie jako Professor w Harvard Kennedy School, łączy świat biznesu z etyką i prawami człowieka. Bo monopole technologiczne są problemem, na który trzeba patrzeć przez pryzmat praw człowieka. Już w latach 80’ w książce „In the Age of the Smart Machine” jako jedna z pierwszych przewidziała, że komputery nie tylko ułatwią pracę, ale całkowicie zmienią strukturę władzy na Ziemi. W The Support Economy przewidziała nadejście usług personalizowanych i gospodarki opartej na jednostce (zanim powstały Uber czy iPhone). Dziś diagnozuje AI nie jako "narzędzie", ale jako kolejną fazę kradzieży ludzkiego doświadczenia. Zmieniła postrzeganie danych. Dziś mówi mi, że prywatność "stała się trupem, zombie, jest martwa". Przed Zuboff myśleliśmy, że "dane to nowa ropa". Ona udowodniła, że dane to "nadwyżka behawioralna". Mimo, że nie z każdym słowem Shoshany się zgadzam, mimo, że ten wywiad powstał w atmosferze różnicy naszych zdań, ten wywiad mnie poraził. „Znajomi w wysokich kręgach mówili mi, damy ci ochroniarza. Będziesz chodziła z ochroną. Uznałam to wtedy za absurd”. „W 2001 roku zaczęto stosować te fundamentalne operacje kampitalizmu inwigilacji”. „Google Earth powstało jako projekt CIA”, „Zadzwonili do mnie i powiedzieli musisz uzunąć słowo kradzież”, „Dziś już wiem, że od 2022 roku każda osoba na Kapitolu związana z regulacją technologiczną przyjmowała pieniądze od lobbystów”, „o wszystkim od 20 lat decydował jeden człowiek”. To są wybrane cytaty rozmowy, którą się dzielę w komentarzu. Technologia ma dwie strony. Tę piękną, i tę czarną. Dziś mówimy o tej czarnej. W tym roku chcę mówić też o niej. Czym Shoshana ujęła mnie najbardziej? Konsekwencją. Gdy inni twórcy podobnej literatury krytykując BigTechy lansują się na nich, prowadząc stale swoje social - media, ona tego nie robi. Nie ma mediów społecznościowych bardzo, bardzo konsekwentnie. Nie korzysta z GPSa. Ma stary telefon, który ogranicza dostęp do danych na jej temat. Bardzo rzadko wykłada komercyjnie. Jej biurko pełne jest ręcznych zapisków, notatek. Jest skupiona na domu, przyjaciołach, stworzyła wspaniałą atmosferę dla całej naszej ekipy. Kocha gotować. Dziękuję Pani Profesor za odwagę, za to że wybrała nas, za piękną gościnę, za zaufanie. Rozmowa zgodnie z wolą Pani Profesor zanim trafi na kanał w USA, trafi do polskich widzów. Cześć rozmowy dotyczy naszego kraju. Jest dla mnie porażająca. Zaznaczę to. Klikacie w komentarzu w film i oceńcie go sami.
avatar
kawecki_maciej 02.01.2026 21:15:35
@KrzemoweEcho Muzyka jest tylko w trailerze w wywiadzie nie ma
avatar
kawecki_maciej 02.01.2026 20:00:58
@KrzemoweEcho Dokumenty lokalnych sądów w USA do których dotarła
avatar
kawecki_maciej 02.01.2026 19:34:27
Jutro o 8:30 premiera dla mnie jednej z najtrudniejszych rozmów, jakie prowadziłem. Na polskim kanale w pierwszej rozmowie rzece pojawi się prof. Shoshana Zuboff, profesor Uniwersytetu Harwarda, autorka najważniejszej do tej pory książki o kapitalizmie inwigilacji. Książek na temat BigTechów powstało tysiące. Ale to ta, najgłośniej wykrzyczała światu problem. Nie opiera się na wtórnych źródłach ale sama weszła do wnętrz firm. Po latach od premiery książki wracamy, by ujawnić coś więcej. Tytuł rozmowy „ujawnia światu największy spisek ludzkości” brzmi jak bajt. Ale nim nie jest. I nie ma w nim cienia przekłamania a czyste słowa naszego gościa. Wywiad w zimowej scenerii nagraliśmy w Stanie Maine, w domu autorki. Nagraliśmy 14 godzinną rozmowę. Z niego stworzyliśmy serię a jutro jej dwu godzinny, pierwszy rozdział o 8:30 opublikujemy na naszym kanale. Shoshana chciała, by to Polska była pierwszym miejscem jej premiery a nie USA. Uważa, że Polska staje się liderem w Europie.
avatar
kawecki_maciej 01.01.2026 20:58:14
@WKosma82276 @LubimyczytacPL Przepraszamy :D Ale Bieguni to jest wirtuozeria
avatar
kawecki_maciej 01.01.2026 10:37:12
@bogumil_psikuta Powtarzam jeszcze raz. Macie Państwo wywiady po angielsku na naszym kanale angielskim
avatar
kawecki_maciej 01.01.2026 10:11:41
@jakoncewicz @Pawe94467621 Gość musiałby wyrazić zgode
avatar
kawecki_maciej 01.01.2026 10:11:18
@Wladca_kucow Nie jest tak. Nasze testy wykazują że 20 % widzów chce oryginał a 80 % chce lektora. Złotym środkiem jest drugi anglojęzyczny kanał. Proszę sobie tam oglądać tam sa po angielsku tylko.
avatar
kawecki_maciej 01.01.2026 09:50:53
@RGwiazdowski W wielu rzeczach z Shoshana się nie zgadzam i zwiewne dlatego zgodziła się na tak długi wywiad
avatar
kawecki_maciej 01.01.2026 09:34:28
@TeslaKedar Nie wiem
Strona z 23