Z całego serca gratuluję @matiii dzisiejszej okładki Amerykańskiego Forbes. Dziś w całym USA Forbes dystrybuuje materiał z Matim Staniszewskim jako najważniejszy artykuł redakcyjny, który jest wyróżniany na stronie głównej Forbes USA. Jak czytamy, ich model otworzył nową erę przetwarzania głosu przez AI.
Mogę chyba powiedzieć, że tworzę o 11Labs film dokumentalny a mały efekt zobaczycie już 4 grudnia. To, jak Mati zarządza tą firmą, jak podchodzą do budowania własnej marki, jakie miejsce ma dla nich Polska jest dla mnie poruszające. Muszę z wielką dumą zaznaczyć, że Forbes nazwał dziś w tytule tekstu 11Labs Polską firmą. Tytuł artykułu brzmi „How A Tiny Polish Startup Became The Multi-Billion-Dollar Voice Of AI”.
To jest zapewne pierwszy przypadek w historii. Zachęcam dziś każdego, by wszedł na stronę główną Forbes USA! Polska staje się dzięki takim ludziom marką samą w sobie.
https://t.co/zawsAMuaQn
@JacekSloma Ja piszę o Puszczy Białowieskiej. Według mojej wiedzy u nas kondycja żubra jest dobra. Niemniej na pewno jest ich dużo choć zaczęły wychodzić poza Puszczę na pola uprawne. Trudno się dziwić bo to zwierzęta takich właśnie przestrzeni.
Myślę że jestem blisko i wreszcie mi się uda to zmienić :) https://pbs.twimg.com/media/G7AzwN6XsAAbD54.jpg
Brawo!! Pierwszy polski satelita wojskowy jest już na orbicie i działa. Komunikacja nawiązana, wszystkie systemy sprawne! ICEYE X62 (Polska nazwa do wymyślenia). Gratuluję Rafałowi Modrzewskiemu z IceEye że tego dokonał. Zajęło mu to tylko 6 miesięcy. Polski satelita tworzony przez firmę założoną przez Polaka. Rafał jest naszym powodem do dumy. Satelita będzie dbał o nasze bezpieczeństwo.
@WojciechUrban11 Najpierw należy zrobić audyt technologii czy w świetle tego co zrobił świat jest co reanimować.
Nie będę podejmował decyzji kierując się sercem w takich sprawach. Temu pomogę a temu nie pomogę. Nie to jest moja rola by promować zrzutki upadających firm. Rozumiem żal ale nie da się zadowolić każdego. Nie mogę selektywnie wybierać firm, którym będę pomagał bo ich historia jest mniej bądź bardziej okrutna. Pomagamy bardzo. Festiwalami. Darowiznami. Popularyzacja ale nie zwalczymy wszystkich patologii systemu. Nie można też oczekiwać ode mnie że będę w każdej sprawie zabierał głos. Tyle.
Firm o sytuacji takiej jak ta są setki. Nie moja rola jest konsulting prawny dla nich. Nie mam też zamiaru wybierać tej będę pomagał a tej nie, bo te oszukał ktoś bardziej niż inna. Zasięgi nie przyszły same tylko są efektem lat pracy naszego zespołu który pracuje nad popularyzacją nauki a nie interwencji względem upadających firm. Pomagamy młodym twórcom, udzielamy darowizn, organizujemy festiwale ale nie kokosom w które wpompowane o setki mln zł, za którymi stały premierzy, ministrowie i otwartość kraju. Coś tu nie wyszło. Od 2022. Tyle.
Nie jestem od tego by świadczyć konsulting prawny. Każdy rozgłos który dają mu nasze kanały powinien umieć wykorzystać a jeśli nie potrafi, wykracza to poza nasze możliwości. Nie mam zamiaru wyróżniać firm którym pomagam i którym nie pomagam a historii takich jak ta jest setki. Nie tak widzę swoją rolę.
@kotekwrocek @JaremaWisniowie @OMalinkiewicz Nie dzieje się zawsze. Mamy masę rewelacji i oooogromnych sukcesów. Nie muszą one wyskakiwać z okładki Forbes. Przykład? NoMagic prof. Marka Cygana
@JaremaWisniowie @OMalinkiewicz Być może. Od wielu lat nie rozmawiałem z żadną z tych stron by móc sobie wyrobić zdanie. Mogę natomiast wskazać że w czasie gdy oni się spierali świat biegł. Dziś Chiny i Niemcy są lata świetlne przed nami jeśli chodzi o tą technologię. Każdy wybierze tańszy produkt.
@krzysztof_jagi @SkyIT Być może ale ja nie piszę o sukcesach w zasadzie. My na kanale piszemy o nauce czasami o przełomach ale ostatnim co mnie interesuje to grzebanie w historiach upadku. Są tacy którzy to lubią.
@SkyIT Nie interesuje mnie to. Zajmuje się popularyzowaniem nauki fundamentalnej a nie dociekaniem kto kogo oglądał w polskim startupie. Nie interesuje mnie to po prostu a wszystko co robię musi opierać się na tym że czuję w tym frajdę.
Kilka moich ważnych słów. Drodzy Państwo, bardzo wiele osób pyta mnie o to, dlaczego milczę w sprawie historii Olgi Malinkiewicz, historii Saule Technology oraz polskiej technologii perowskitowej. Dlaczego nie wspieram Olgi w organizowanych przez nią zbiórkach, czemu nie wspieram dramatu jednej z największych polskich technologii. Czemu nie robię tego mimo, że towarzyszyłem wszystkim największym przełomom Olgi. Tak. To ja otwierałem jej pierwszą fabrykę, to ja otwierałem jej pierwszą instalację. To ja na scenie wręczałem jej Nagrodę im. S. Lema. To ja nominowałem ją do tej nagrody. To ja wiele razy zapraszałem Olgę do wywiadów, wspierałem, komunikowałem jej sukcesy. Czemu do tej pory milczę? Bo nie znam tej historii, nie znam żadnych szczegółów jej dramatu wiem też, że takie historie nigdy nie mają jednego koloru. Oczekiwanie moich reakcji na każdą historię dziejącą się dookoła naukowców których przez lata prezentowałem jej niedorzeczne.
Olga Malinkiewicz i jej zespół przez ostatnie lata otrzymała wsparcie, na które nie mógł liczyć żaden znany mi startup w historii naszego kraju. Jej wyjątkowo przełomowa wtedy technologia otrzymała okładki największych gazet, dostęp do całego rynku inwestorów, moje pełne wsparcie, które wyrażałem absolutnie wszędzie. O technologii wypowiadali się premierzy, ministrowie. Otrzymała zasłużenie tytuł technologii roku Europejskiego Urzędu Parentowego. Mimo tego, nieuczciwe praktyki inwestorskie oraz nieznane mi okoliczności doprowadziły do niemal pełnego upadku firmy. W tym czasie w ciszy technologie perowskitowe, nie mające niemal żadnego wsparcia rozwijają polscy naukowcy chociażby na Uniwersytecie Warszawskim. To, co robi dr Maciej Krajewski zasługuje na poklask niemal równy temu, jaki w pełni zasłużenie przed laty otrzymała Olga Malinkiewicz. Nie mówi o nich nikt.
Historie takie jak Olgi pokazują niedojrzałość polskiego sektora innowacji, potworne praktyki inwestorskie i powinny być przestrogą dla wszystkich, którzy chcą tworzyć technologie. To Wy musicie być strażnikami swoich interesów i nikt Was przed tym nie uchroni. Nikt. Prawo powinno zabezpieczać twórców, praktyki powinny się zmienić ale finalnie to twórca technologii jest jej strażnikiem. I tu coś w tym obszarze nie wyszło.
W sprawie Saule zapadły wyroki sądów. Nie będę absolutnie pozwalał sobie na dokonywanie wyboru, który wyrok należy wykonywać a którego nie. Dla mnie prawo jest prawem a jeśli kwestionujemy wartość wyroków sądów rodzi się fundamentalne pytanie: do jakiej ściany jako kraj doszliśmy.
Moja praktyka pokazuje, że dojrzała technologia zawsze się obrobi. Być może tu było inaczej ale nie znam przypadku, w którym dojrzała, zdolna do komercjalizacji technologia po prostu umiera. Wczoraj na krótko w mediach społecznościowych zaapelowałem o to, by Olga i jej inwestorzy chcąc ratować tę firmę usiedli do stołu i rozmawiali. Zaapelowałem o to, by usiedli nie przed kamerami TV, ale przed sobą. Uważam, że programy TV mają w swojej formule bardzo często interes antagonizacji. Finalnie wpis usunąłem.
Zrobiłem to, bo dotknęła mnie ogromna fala hejtu z anonimowych kont, które przypisywały mi bezprawnie związek z inwestorem Olgi którego nie mam i nie będę miał. Muszę zaskoczyć: piszę po prostu to, co myślę. Bo mogę. W tym czasie Saule i jej zespół, bez mojej zgody wykorzystała na swojej stronie tu screen usuniętego wpisu sugerując, że głębsze tło mojej decyzji o usunięciu wpisów, nie rozmawiając ze mną mimo, że Olga ma do mnie kontakt. Wykorzystała mój wizerunek, by wesprzeć swoje zbiórki. Mogę odpowiedzieć tylko tyle: zachowanie to jest niegodne. Jestem ostatnim, który sobie w tej sprawie na to zasłużył.
Uważam, że w studio TV Kanału Zero Olga została przez swojego byłego inwestora z firmy Columbus potraktowana w sposób nieakceptowalny. Straszny. Wyraźnie sprzeciwiam się jednak poszukiwaniu moich związków z inwestorami Saule Technology. Nie ma go. Uważam też, że strażnikiem technologii jest zawsze jej twórca. Zawsze.
